Athlon II X3 450 vs Celeron M 320
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 450 e di Celeron M 320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2428 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.89 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Celeron M |
| Efficienza energetica | 1.16 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Banias (2003) |
| Data di inizio della vendita | 21 settembre 2010 (14 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $45 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 450 e Celeron M 320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 450 e Celeron M 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 1 |
| Numero di flussi | 3 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 512 KB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 300 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.356V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 450 e Celeron M 320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 24.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X3 450 e Celeron M 320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon II X3 450 e Celeron M 320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X3 450 e Celeron M 320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 450 e Celeron M 320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 450 e Celeron M 320 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 3 | 1 |
| Numero di flussi | 3 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 24 watt |
Athlon II X3 450 ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 188.9% più avanzato.
Celeron M 320, invece, ha un consumo energetico inferiore del 295.8%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 450 e Celeron M 320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon II X3 450 è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 320 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
