AMD Athlon II X3 425 vs Phenom X4 9550

VS

Общая производительность

Athlon II X3 425
1.02

Phenom X4 9550 опережает Athlon II X3 425 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23092273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.941.03
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Agena (2007−2008)
Дата выходаОктябрь 2009 (14 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных
Цена сейчас19.93$ (0.5x)67$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 425 соотношение цены и качества на 574% лучше, чем у Phenom X4 9550.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Максимальная частота2.7 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла169 мм2285 мм2
Количество транзисторов300 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425 1.02
Phenom X4 9550 1.08
+5.9%

Phenom X4 9550 опережает Athlon II X3 425 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X3 425 1561
Phenom X4 9550 1656
+6.1%

Phenom X4 9550 превосходит Athlon II X3 425 на 6% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X3 425 285
+22.3%
Phenom X4 9550 233

Athlon II X3 425 превосходит Phenom X4 9550 на 22% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X3 425 658
Phenom X4 9550 709
+7.8%

Phenom X4 9550 превосходит Athlon II X3 425 на 8% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.02 1.08
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 65 нм

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 70 голосов

Оцените AMD Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 135 голосов

Оцените AMD Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.