FX-6350 vs Xeon X3470

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.89
+40.3%
Xeon X3470
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06

FX-6350 опережает Xeon X3470 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и Xeon X3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16601893
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.192.05
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и Xeon X3470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Xeon X3470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков68
Базовая частота3.9 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.6 ГГц
Кэш 2-го уровня6144 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C73 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Xeon X3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Xeon X3470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6350 и Xeon X3470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и Xeon X3470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Xeon X3470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Xeon X3470 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Xeon X3470 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.89
+40.3%
Xeon X3470 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4589
+40.4%
Xeon X3470 3269

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.89 2.06
Новизна 29 апреля 2013 1 июля 2009
Ядер 6 4
Потоков 6 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У FX-6350 следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, новее на 3 года, на 50% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3470: на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у Xeon X3470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3470 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и Xeon X3470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 373 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 740 голосов

Оцените Xeon X3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и Xeon X3470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.