Athlon II X3 425 vs Celeron 3755U

VS

Общая производительность

Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока
1.01
+32.9%

Athlon II X3 425 опережает Celeron 3755U на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425 и Celeron 3755U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23352525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.94нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Broadwell-U (2015)
Дата выходаОктябрь 2009 (14 лет назад)1 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$42$107
Цена сейчас16.77$ (0.4x)50$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425 и Celeron 3755U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425 и Celeron 3755U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла169 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов300 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 и Celeron 3755U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и Celeron 3755U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и Celeron 3755U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425 и Celeron 3755U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425 и Celeron 3755U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X3 425 и Celeron 3755U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425 1.01
+32.9%
Celeron 3755U 0.76

Athlon II X3 425 опережает Celeron 3755U на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X3 425 1561
+32.1%
Celeron 3755U 1182

Athlon II X3 425 быстрее Celeron 3755U на 32% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.01 0.76
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Стоимость $42 $107
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425, поскольку он выигрывает у Celeron 3755U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 425 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3755U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425 и Celeron 3755U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 73 голоса

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 3755U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425 и Celeron 3755U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.