Athlon II X3 425 vs Celeron 3755U

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.01
+32.9%
Celeron 3755U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.76

Athlon II X3 425 опережает Celeron 3755U на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425 и Celeron 3755U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24612656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.94нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.994.71
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Broadwell-U (2015)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$42$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425 и Celeron 3755U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425 и Celeron 3755U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.7 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла169 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов300 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 и Celeron 3755U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и Celeron 3755U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и Celeron 3755U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425 и Celeron 3755U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 425 и Celeron 3755U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425 и Celeron 3755U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 425 и Celeron 3755U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425 1.01
+32.9%
Celeron 3755U 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 425 1576
+33.3%
Celeron 3755U 1182

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 0.76
Новизна 20 октября 2009 5 января 2015
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Athlon II X3 425 следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3755U: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425, поскольку он выигрывает у Celeron 3755U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 425 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3755U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425 и Celeron 3755U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 77 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 3755U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425 и Celeron 3755U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.