Athlon II X2 270 vs i3-330E

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Core i3-330E Core i3-330M Core i3-330UM Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i3-380UM Core i3-390M Core i3-1005G1 Core i3-1115G4 Core i3-1215U Core i3-N305

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 270
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.82
+3.8%
Core i3-330E
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.79

Athlon II X2 270 опережает Core i3-330E всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
i3-330E i3-330E

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 270 и Core i3-330E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25852608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.15нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.192.14
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Westmere (2010−2011)
Дата выхода1 июля 2011 (13 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$100$177

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 270 и Core i3-330E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 270 и Core i3-330E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.4 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла117 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C for rPGA,105 °C for BGA
Количество транзисторов410 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 270 и Core i3-330E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3BGA1288
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270 и Core i3-330E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 270 и Core i3-330E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270 и Core i3-330E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 270 и Core i3-330E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памятинет данных8.79 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 270 и Core i3-330E видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 270 и Core i3-330E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 270 и Core i3-330E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 270 и Core i3-330E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 270 0.82
+3.8%
i3-330E 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 270 1301
+3.3%
i3-330E 1260

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.82 0.79
Новизна 1 июля 2011 7 января 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon II X2 270 следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества i3-330E: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 270 и Core i3-330E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 270 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-330E - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 270 и Core i3-330E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
Intel Core i3-330E
Core i3-330E
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon X2 340 Athlon X2 340
i3-330E Core i3 330E
vs
Celeron 3765U Celeron 3765U
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon X2 450 Athlon X2 450
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
i7-11700 Core i7 11700
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Ryzen 5 1600AF Ryzen 5 1600AF
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
vs
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Pentium D 920 Pentium D 920
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
i5-13600K Core i5 13600K
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon Silver 7120U Athlon Silver 7120U
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
vs
Ryzen 9 7945HX Ryzen 9 7945HX
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
vs
i5-11400H Core i5 11400H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 234 голоса

Оцените Athlon II X2 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Core i3-330E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 270 и Core i3-330E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.