Athlon II X2 265 vs i9-13900K

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.83
Core i9-13900K
2022
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
38.57
+4547%

Core i9-13900K опережает Athlon II X2 265 на целых 4547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 265 и Core i9-13900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности260088
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.6460.40
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i9
Энергоэффективность1.1613.90
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$83$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900K соотношение цены и качества на 3583% лучше, чем у Athlon II X2 265.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 265 и Core i9-13900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 265 и Core i9-13900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков232
Базовая частота3.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 16 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня128 Кб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалла117 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 265 и Core i9-13900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 W, 253 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i9-13900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 265 и Core i9-13900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i9-13900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 265 и Core i9-13900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных89.604 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 265 и Core i9-13900K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Core i9-13900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 265 и Core i9-13900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Core i9-13900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i9-13900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 265 и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 265 0.83
i9-13900K 38.57
+4547%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 265 1267
i9-13900K 59030
+4559%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 265 416
i9-13900K 3005
+622%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 265 770
i9-13900K 20240
+2529%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 38.57
Новизна 21 сентября 2010 27 сентября 2022
Ядер 2 24
Потоков 2 32
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Athlon II X2 265 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества i9-13900K: производительность выше на 4547%, новее на 12 лет, и на 1100% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900K, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 265 и Core i9-13900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 39 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1902 голоса

Оцените Core i9-13900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 265 и Core i9-13900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.