Athlon II X2 265 vs i5-14600KF
Совокупная оценка эффективности
Core i5-14600KF опережает Athlon II X2 265 на целых 2983% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2623 | 205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.64 | 70.29 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.16 | 18.67 |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Дата выхода | 21 сентября 2010 (14 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $83 | $294 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-14600KF соотношение цены и качества на 4186% лучше, чем у Athlon II X2 265.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 20 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.80 | 24.66 |
Новизна | 21 сентября 2010 | 17 октября 2023 |
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 20 |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon II X2 265 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества i5-14600KF: производительность выше на 2982.5%, новее на 13 лет, на 600% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-14600KF, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 265 и Core i5-14600KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.