Athlon II X2 265 vs Celeron N5105

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.80
Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.55
+219%

Celeron N5105 опережает Athlon II X2 265 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Celeron N5105 Celeron N5105

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 265 и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26051737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.1624.13
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Jasper Lake (2021)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$83нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 265 и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 265 и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 265 и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 265 и Celeron N5105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Celeron N5105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 265 и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 265 и Celeron N5105 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Celeron N5105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 265 и Celeron N5105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Celeron N5105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 265 и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 265 и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 265 0.80
Celeron N5105 2.55
+219%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 265 1267
Celeron N5105 4053
+220%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 265 416
Celeron N5105 472
+13.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 265 770
Celeron N5105 1282
+66.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.80 2.55
Новизна 21 сентября 2010 11 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Celeron N5105 следующие преимущества: производительность выше на 218.8%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5105, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 265 и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Celeron J3160 Celeron J3160
Celeron N5105 Celeron N5105
vs
FX-8100 FX 8100
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
A6-5400K A6 5400K
i7-2760QM Core i7 2760QM
vs
Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U
i5-6600T Core i5 6600T
vs
i3-8300T Core i3 8300T
Athlon 240GE Athlon 240GE
vs
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
Athlon 1333 Athlon 1333
vs
i5-520E Core i5 520E
i7-4820K Core i7 4820K
vs
i7-3720QM Core i7 3720QM
Athlon II P360 Athlon II P360
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
i3-6100U Core i3 6100U
vs
i7-6660U Core i7 6660U
i5-4570T Core i5 4570T
vs
i5-8300H Core i5 8300H
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
vs
Celeron G3900TE Celeron G3900TE
A8-8600P A8 8600P
vs
FX-4350 FX 4350

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 39 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 696 голосов

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 265 и Celeron N5105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.