Athlon II X2 255 vs Processor U300
Совокупная оценка производительности
Processor U300 опережает Athlon II X2 255 на целых 625% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2984 | 1431 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 17.44 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Raptor Lake-U |
| Энергоэффективность | 0.45 | 14.06 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Raptor Lake-U (2023) |
| Дата выхода | 25 января 2010 (16 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | $193 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Processor U300 соотношение цены и качества на 87100% лучше, чем у Athlon II X2 255.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon II X2 255 и Processor U300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Processor U300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 5 |
| Потоков | 2 | 6 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 55 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 117 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Processor U300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | Intel BGA 1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Processor U300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X2 255 и Processor U300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Processor U300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Processor U300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 255 и Processor U300 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Processor U300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.69 | 5.00 |
| Новизна | 25 января 2010 | 4 января 2023 |
| Ядер | 2 | 5 |
| Потоков | 2 | 6 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Processor U300 следующие преимущества: производительность выше на 625%, новее на 12 лет, на 150% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 350%, и энергопотребление ниже на 333%.
Мы рекомендуем Intel Processor U300, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X2 255 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 255 предназначен для настольных компьютеров, а Processor U300 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
