Athlon II X2 255 vs Duo T2500
Совокупная оценка производительности
Athlon II X2 255 опережает Core Duo T2500 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2984 | 3472 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.01 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Core Duo |
| Энергоэффективность | 0.45 | 0.31 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Yonah (2005−2006) |
| Дата выхода | 25 января 2010 (16 лет назад) | Январь 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | $120 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Athlon II X2 255 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у Duo T2500.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon II X2 255 и Core Duo T2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Core Duo T2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 667 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 0 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 117 мм2 | 90 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 410 млн | 151 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.1625V - 1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Core Duo T2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | PBGA479,PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Core Duo T2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X2 255 и Core Duo T2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Core Duo T2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Core Duo T2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Core Duo T2500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X2 255 и Core Duo T2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.69 | 0.23 |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 31 Ватт |
У Athlon II X2 255 следующие преимущества: производительность выше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 44%.
С другой стороны, преимущества Duo T2500: энергопотребление ниже на 110%.
Мы рекомендуем AMD Athlon II X2 255, поскольку он выигрывает у Intel Core Duo T2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 255 предназначен для настольных компьютеров, а Core Duo T2500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
