Athlon II X2 255 vs Celeron N3150

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 255
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
+1.4%

Celeron N3150 опережает Athlon II X2 255 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Celeron N3150 Celeron N3150

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 255 и Celeron N3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26792668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.0811.83
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Braswell (2015−2016)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$60$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 255 и Celeron N3150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Celeron N3150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Celeron N3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Celeron N3150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 255 и Celeron N3150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Celeron N3150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Celeron N3150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 255 и Celeron N3150 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 255 и Celeron N3150 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 255 и Celeron N3150 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Celeron N3150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 255 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 255 0.74
Celeron N3150 0.75
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 255 1175
Celeron N3150 1189
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 255 293
+78.7%
Celeron N3150 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 255 403
Celeron N3150 500
+24.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 0.75
Новизна 25 января 2010 1 апреля 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 255 и Celeron N3150. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 255 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3150 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 255 и Celeron N3150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
Celeron N3150 Celeron N3150
vs
A4-3300M A4 3300M
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Celeron G540 Celeron G540
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Atom E3845 Atom E3845
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
i5-14450HX Core i5 14450HX
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
A10-6700T A10 6700T
vs
Athlon X4 730 Athlon X4 730
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
vs
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
E2-3200 E2 3200
vs
Celeron 2957U Celeron 2957U
FX-4350 FX 4350
vs
i3-10110U Core i3 10110U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 179 голосов

Оцените Athlon II X2 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 255 и Celeron N3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.