E2-3200 vs Celeron 2957U

A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K Athlon II X4 631 Athlon II X4 651
VS
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Совокупная оценка эффективности

E2-3200
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.61
+13%
Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.54

E2-3200 опережает Celeron 2957U на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

E2-3200 E2-3200
Celeron 2957U Celeron 2957U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3200 и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28012855
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.893.41
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Дата выхода7 сентября 2011 (13 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3200 и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3200 и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.4 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3200 и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3200 и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в E2-3200 и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3200 и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3200 и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3200 и Celeron 2957U видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6370DIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3200 и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые E2-3200 и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3200 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3200 0.61
+13%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3200 968
+13.2%
Celeron 2957U 855

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.61 0.54
Новизна 7 сентября 2011 1 января 2014
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У E2-3200 следующие преимущества: производительность выше на 13%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2957U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать E2-3200, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3200 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 2957U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3200 и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD E2-3200
E2-3200
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

E2-3200 E2 3200
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
Turion II N530 Turion II N530
E2-3200 E2 3200
vs
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
vs
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
FX-4350 FX 4350
vs
i3-10110U Core i3 10110U
FX-6300 FX 6300
vs
Xeon E-2176M Xeon E 2176M
Phenom II X4 945 (125W) Phenom II X4 945 (125W)
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T
vs
Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7800X3D
Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T
vs
i5-14400 Core i5 14400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 23 голоса

Оцените E2-3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3200 и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.