Athlon II X2 250e vs Atom 230

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 250e
2010
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.73
+564%
Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11

Athlon II X2 250e опережает Atom 230 на целых 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250e и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26923375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.04нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.542.60
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$77$29

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250e и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250e и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота3 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня128 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла117 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов410 млн47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250e и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3PBGA437
Энергопотребление (TDP)45 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250e и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 250e и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250e и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250e и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 250e и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 250e и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 250e 0.73
+564%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 250e 1155
+583%
Atom 230 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.11
Новизна 21 сентября 2010 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 4 Ватт

У Athlon II X2 250e следующие преимущества: производительность выше на 563.6%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 1025%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 250e, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 250e предназначен для настольных компьютеров, а Atom 230 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 250e и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Atom 230
Atom 230

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Athlon II X2 250e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 250e и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.