Athlon II X2 250 vs Ryzen 9 9900X

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.68
Ryzen 9 9900X
2024
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
34.54
+4979%

Ryzen 9 9900X опережает Athlon II X2 250 на целых 4979% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2725109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.6163.40
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.9927.24
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Granite Ridge (2024)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)15 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$39$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 9900X соотношение цены и качества на 1656% лучше, чем у Athlon II X2 250.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частота3 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла117 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов410 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 250 0.68
Ryzen 9 9900X 34.54
+4979%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 250 1080
Ryzen 9 9900X 54865
+4980%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 34.54
Новизна 2 июня 2009 15 августа 2024
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 120 Ватт

У Athlon II X2 250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9900X: производительность выше на 4979.4%, новее на 15 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 9900X, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Ryzen 9 9900X
Ryzen 9 9900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1161 голос

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 134 голоса

Оцените Ryzen 9 9900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 250 и Ryzen 9 9900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.