Athlon II X2 245 vs Phenom X4 9850B

215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280
VS
9150e 9350e 9500 9550 9600 9600B 9650 9750 (95W) 9750 (125W) 9850 (95W) 9850 (125W) 9950 BE (140W)

Общая производительность

Athlon II X2 245
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Phenom X4 9850B
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.26
+75%

Phenom X4 9850B опережает Athlon II X2 245 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25962208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.89нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Agena (2007−2008)
Дата выходаИюль 2009 (15 лет назад)Август 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$35нет данных
Цена сейчас21$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Максимальная частота2.9 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла117 мм2285 мм2
Количество транзисторов410 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 245 0.72
Phenom X4 9850B 1.26
+75%

Phenom X4 9850B опережает Athlon II X2 245 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 245 1108
Phenom X4 9850B 1946
+75.6%

Phenom X4 9850B быстрее Athlon II X2 245 на 76% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.72 1.26
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9850B, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 245 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B
vs
i3-2120 Core i3 2120
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
vs
EPYC 7F52 EPYC 7F52
Athlon II X2 260u Athlon II X2 260u
vs
i5-12400 Core i5 12400
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
i3-2365M Core i3 2365M
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Atom Z3740 Atom Z3740
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Celeron 420 Celeron 420
Athlon 800 Athlon 800
vs
Duron 750 Duron 750
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Processor N100 Processor N100
Athlon 1333 Athlon 1333
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 313 голосов

Оцените Athlon II X2 245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените Phenom X4 9850B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 245 и Phenom X4 9850B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.