Athlon II X2 215 vs Phenom X3 8600

215 220 240 240e 245 250 255 260 260u 265 270 280
VS
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650

Общая производительность

Athlon II X2 215
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.63
Phenom X3 8600
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.78
+23.8%

Phenom X3 8600 опережает Athlon II X2 215 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26752532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.665.79
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Toliman (2008)
Дата выходаОктябрь 2009 (14 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$45нет данных
Цена сейчас25$ (0.6x)30$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 215 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у Phenom X3 8600.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота2.7 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла117 мм2285 мм2
Количество транзисторов410 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 215 0.63
Phenom X3 8600 0.78
+23.8%

Phenom X3 8600 опережает Athlon II X2 215 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 215 967
Phenom X3 8600 1210
+25.1%

Phenom X3 8600 быстрее Athlon II X2 215 на 25% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.63 0.78
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8600, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
E2-3200 E2 3200
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
vs
Pentium G620 Pentium G620
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Pentium E5400 Pentium E5400
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Sempron LE-1300 Sempron LE 1300
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
3020e 3020e
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
A8-6500 A8 6500
vs
A8-4500M A8 4500M
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Processor N100 Processor N100
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 261 голос

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 голоса

Оцените Phenom X3 8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 215 и Phenom X3 8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.