Athlon Gold 3150U vs Ryzen 3 8300G

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.48
Ryzen 3 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.96
+261%

Ryzen 3 8300G опережает Athlon Gold 3150U на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1810892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.00
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность15.7513.13
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Phoenix2 (2024)
Дата выхода6 января 2020 (5 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$176

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.9 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить RX Vega 3 и Radeon 740M
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)AMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1214

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon Gold 3150U 2.48
Ryzen 3 8300G 8.96
+261%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Gold 3150U 3980
Ryzen 3 8300G 14374
+261%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.48 8.96
Видеоядро 2.57 7.12
Новизна 6 января 2020 8 января 2024
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Athlon Gold 3150U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: производительность выше на 261.3%, видеоядро быстрее на 177%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 3150U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold 3150U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 943 голоса

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.