Athlon Gold 3150U vs Ryzen 3 4300G

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.61
Ryzen 3 4300G
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.14
+174%

Ryzen 3 4300G опережает Athlon Gold 3150U на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17391009
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность15.8710.02
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Renoir (2020−2023)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Множитель2438
Кэш 1-го уровня192 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Gold 3150U 2.61
Ryzen 3 4300G 7.14
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Gold 3150U 3988
Ryzen 3 4300G 10922
+174%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.61 7.14
Видеоядро 2.98 3.04
Новизна 6 января 2020 21 июля 2020
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Athlon Gold 3150U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 4300G: производительность выше на 173.6%, видеоядро быстрее на 2%, новее на 6 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4300G, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 3150U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold 3150U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 4300G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 901 голос

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 165 голосов

Оцените Ryzen 3 4300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Gold 3150U и Ryzen 3 4300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.