Athlon 900 vs Atom S1240
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 900 и Atom S1240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Centerton (2012) |
| Дата выхода | 6 марта 2000 (24 года назад) | 11 декабря 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $899 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 900 и Atom S1240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 900 и Atom S1240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 0.9 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 900 МГц | 1.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 56 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 102 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 900 и Atom S1240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | FCBGA1283 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 6.1 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 900 и Atom S1240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 900 и Atom S1240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 900 и Atom S1240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 10.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 900 и Atom S1240 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 900 и Atom S1240 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
| Поддержка PCI | нет данных | PCI Support |
| UART | нет данных | UART |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 марта 2000 | 11 декабря 2012 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 6 Ватт |
У Atom S1240 следующие преимущества: новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 462.5%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 900 и Atom S1240. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 900 предназначен для настольных компьютеров, а Atom S1240 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
