Athlon 900 vs Apple M1

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует1407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыThunderbird (1999−2000)нет данных
Дата выхода6 марта 2000 (25 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$899нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 900 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 900 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частота0.9 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота900 МГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс180 нм5 нм
Размер кристалла102 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов22 млн16000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 900 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAнет данных
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 900 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 900 и M1 видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M1 8-Core GPU

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 марта 2000 10 ноября 2020
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 180 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: новее на 20 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 3500%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 900 и Apple M1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 900 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Athlon 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2404 голоса

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 900 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.