Athlon 750 vs Ryzen 3 1200X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 750 и Ryzen 3 1200X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 29 ноября 1999 (24 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $799 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 750 и Ryzen 3 1200X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 750 и Ryzen 3 1200X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | нет данных |
Базовая частота | 0.75 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 750 МГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8192 Кб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 102 мм2 | 192 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | 4800 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 750 и Ryzen 3 1200X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 750 и Ryzen 3 1200X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 750 и Ryzen 3 1200X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 750 и Ryzen 3 1200X видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1200X: на 300% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 750 и Ryzen 3 1200X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 750 и Ryzen 3 1200X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.