Athlon 750 vs. Ryzen 3 1200X

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 750 y Ryzen 3 1200X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (1999−2000)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento29 de Noviembre 1999 (24 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 750 y Ryzen 3 1200X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 750 y Ryzen 3 1200X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos1sin datos
La frecuencia máxima0.75 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB8192 kB (total)
El proceso tecnológico180 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)102 mm2192 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 million4800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 750 y Ryzen 3 1200X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AAM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 750 y Ryzen 3 1200X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 750 y Ryzen 3 1200X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 750 y Ryzen 3 1200X integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
El proceso tecnológico 180 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Athlon 750 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 3 1200X, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 750 y Ryzen 3 1200X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 750 y Ryzen 3 1200X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Ryzen 3 1200X
Ryzen 3 1200X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 2 votos

Califique Athlon 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 votos

Califique Ryzen 3 1200X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 750 o Ryzen 3 1200X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.