Athlon 750 vs EPYC 7313P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 750 и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.93 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | нет данных | 15.94 |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 29 ноября 1999 (25 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $799 | $913 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 750 и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 750 и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | 0.75 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 750 МГц | 3.7 ГГц |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 102 мм2 | 4x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 750 и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 750 и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 750 и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 750 и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 750 и EPYC 7313P видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 750 и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 29 ноября 1999 | 15 марта 2021 |
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 155 Ватт |
У Athlon 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: новее на 21 год, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 750 и EPYC 7313P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 750 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7313P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.