Athlon 750 vs EPYC 7313P
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 750 i EPYC 7313P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 201 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 21.93 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | brak danych | AMD EPYC |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 15.94 |
| Kryptonim architektury | Thunderbird (1999−2000) | Milan (2021−2023) |
| Data wydania | 29 listopada 1999 (25 lat temu) | 15 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $913 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 750 i EPYC 7313P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 750 i EPYC 7313P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 16 |
| Strumieni | 1 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.75 GHz | 3.7 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 30 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 128 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 180 nm | 7 nm+ |
| Rozmiar kryształu | 102 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22 million | 16,600 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 750 i EPYC 7313P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 750 i EPYC 7313P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 750 i EPYC 7313P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 750 i EPYC 7313P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.795 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 750 i EPYC 7313P.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 750 i EPYC 7313P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 29 listopada 1999 | 15 marca 2021 |
| Rdzeni | 1 | 16 |
| Strumieni | 1 | 32 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 155 Wat |
Athlon 750 ma 342.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7313P ma przewagę wiekową 21 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 2471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 750 i EPYC 7313P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 750 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7313P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
