Athlon 64 X2 TK-57 vs EPYC 7H12

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
EPYC 7282 EPYC 7532 EPYC 7702 EPYC 7742 Ryzen 5 1600 Ryzen 5 3500 Ryzen 9 PRO 3900

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.39
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+11141%

EPYC 7H12 опережает Athlon 64 X2 TK-57 на целых 11141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
EPYC 7H12 EPYC 7H12

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности301748
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия2x Athlon 64AMD EPYC
Энергоэффективность1.1814.74
Кодовое название архитектурыHawk-256Zen 2 (2017−2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
Сокетнет данныхTR4
Энергопотребление (TDP)31 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-57 0.39
EPYC 7H12 43.84
+11141%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-57 620
EPYC 7H12 69633
+11131%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.39 43.84
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 280 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 803.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 11141%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-57 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-57 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
EPYC 7H12 EPYC 7H12
vs
EPYC 7742 EPYC 7742
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Atom Z3740 Atom Z3740
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
vs
i3-10100 Core i3 10100
Core 2 Duo L7500 Core 2 Duo L7500
vs
i5-13450HX Core i5 13450HX
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
E-450 E 450
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Duo T2050 Core Duo T2050
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Duo T2050 Core Duo T2050
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 LE-1600
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 451 голос

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.