Athlon 64 X2 TK-57 vs Celeron M 925

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Celeron M 925 Celeron M 925

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3054не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Intel Celeron M
Энергоэффективность1.23нет данных
Кодовое название архитектурыHawk-256Penryn (2008−2011)
Дата выходанет данных1 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.9 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины667 МГц800 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 12.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 925: технологический процесс более тонкий на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Celeron M 925
Celeron M 925
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Pentium 967 Pentium 967
Celeron M 925 Celeron M 925
vs
Turion II N570 Turion II N570
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Processor 300T Processor 300T
vs
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
E-350 E 350
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Turion II N570 Turion II N570
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Duo T2300 Core Duo T2300
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Core 2 Duo L7500 Core 2 Duo L7500
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Atom N455 Atom N455
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Atom N270 Atom N270
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 голосов

Оцените Celeron M 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.