Athlon 64 X2 TK-57 vs. Celeron M 925

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	3054	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	2x Athlon 64	Intel Celeron M
Eficiência energética	1.23	sem dados
Nome de código da arquitetura	Hawk-256	Penryn (2008−2011)
Data de lançamento	sem dados	1 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	1
Fluxos	2	1
Frequência máxima	1.9 GHz	2.3 GHz
Velocidade dos pneus	667 MHz	800 MHz
Cache de nível 2	sem dados	1 MB
Processo tecnológico	65 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	107 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Quantidade de transistores	sem dados	410 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquete	sem dados	PGA478
Consumo de energia (TDP)	31 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)

sem dados

+

Resumo dos prós e contras

---

Núcleos	2	1
Fluxos	2	1
Processo tecnológico	65 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	31 Watt	35 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---