Athlon 64 X2 TK-55 vs Pentium M 745

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
+83.3%
Pentium M 745
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.18

Athlon 64 X2 TK-55 опережает Pentium M 745 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Pentium M 745 Pentium M 745

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30743243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Pentium M
Энергоэффективность1.010.81
Кодовое название архитектурыTaylor / Hawk-256Dothan (2004−2005)
Дата выходанет данных (2024 года назад)10 мая 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины667 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных87 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.276V-1.34V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхH-PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 0.18
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 7 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-55 следующие преимущества: производительность выше на 83.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 745: энергопотребление ниже на 342.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-55, поскольку он выигрывает у Pentium M 745 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Pentium M 745
Pentium M 745
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Pentium M 745 Pentium M 745
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Pentium T2310 Pentium T2310
Duo T2450 Core Duo T2450
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Athlon II M300 Athlon II M300
i3-380UM Core i3 380UM
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
vs
Atom D2500 Atom D2500
Turion II Neo K645 Turion II Neo K645
vs
Processor N100 Processor N100
V-Series V160 V Series V160
vs
i3-12300HE Core i3 12300HE
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Pentium III 1200 Pentium III 1200
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Pentium 4 660 Pentium 4 660
vs
Celeron G440 Celeron G440

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 голосов

Оцените Pentium M 745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-55 и Pentium M 745, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.