Athlon 64 X2 TK-53 vs Celeron M 520

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-53
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.35
+133%
Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.15

Athlon 64 X2 TK-53 опережает Celeron M 520 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 520 Celeron M 520

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30433304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Celeron M
Энергоэффективность1.070.47
Кодовое название архитектурыHawk-256Merom (2006−2008)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+133%
Celeron M 520 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+133%
Celeron M 520 239

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.35 0.15
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 30 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: производительность выше на 133.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 520: энергопотребление ниже на 3.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-53, поскольку он выигрывает у Celeron M 520 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Pentium Silver Pentium Silver
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Celeron 1017U Celeron 1017U
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Solo T1400 Core Solo T1400
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron E1200 Celeron E1200
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
i3-10100F Core i3 10100F
V-Series V140 V Series V140
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Pentium M 725 Pentium M 725
vs
Processor N100 Processor N100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 50 голосов

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron M 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.