Athlon 64 X2 6000+ vs Pentium III 800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2823не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.44нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Coppermine T (2000)
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота3.1 ГГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня512K256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалла220 мм280 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов227 млн44 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2370
Энергопотребление (TDP)125 Вт38 Вт

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 38 Ватт

У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 800: энергопотребление ниже на 228.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 317 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 голоса

Оцените Pentium III 800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и Pentium III 800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.