Athlon 64 X2 6000+ vs i486DX-50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2812 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel 80486 |
Энергоэффективность | 0.44 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | 80486 (1989) |
Дата выхода | Август 2007 (17 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | нет данных |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 50 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 50 MT/s |
Множитель | нет данных | 1 |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 1 µm, 800 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 227 млн | 1 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 1 нм |
У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i486DX-50: технологический процесс более продвинутый на 8900%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 6000+ предназначен для настольных компьютеров, а i486DX-50 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и i486DX-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.