Athlon 64 X2 5000+ vs Duron 1600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2882 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Duron |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | 15 августа 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 1.6 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 266.66 MT/s |
| Множитель | нет данных | 12 |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 64 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | 80.89 мм2 |
| Количество транзисторов | 154 млн | 37 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 57 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 57 Ватт |
У Athlon 64 X2 5000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Duron 1600: энергопотребление ниже на 56.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5000+ и Duron 1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
