Athlon 64 X2 5000+ vs i3-10100F

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Core i3-10100F Core i5-10400 Core i5-10400F Core i7-10700 Core i7-10700F Core i7-10700K

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50
Core i3-10100F
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.50
+1000%

Core i3-10100F опережает Athlon 64 X2 5000+ на целых 1000% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
i3-10100F i3-10100F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28961162
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качествонет данных20.86
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.538.01
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Comet Lake (2020)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)12 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$122

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных3.60 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.3 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2126 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 5000+ 0.50
i3-10100F 5.50
+1000%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 5000+ 791
i3-10100F 8744
+1005%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 5000+ 195
i3-10100F 1449
+643%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 5000+ 335
i3-10100F 4497
+1242%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.50 5.50
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У i3-10100F следующие преимущества: производительность выше на 1000%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10100F, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
i3-10100F Core i3 10100F
vs
Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2400G
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Pentium Dual-Core E2220 Pentium Dual Core E2220
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Athlon 3000G Athlon 3000G
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7665 голосов

Оцените Core i3-10100F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 5000+ и Core i3-10100F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.