Athlon 64 X2 5000+ vs Celeron 7305

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Core i3-1215U Core i5-1235U Core i5-1245U Core i7-1255U

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50
Celeron 7305
2022
5 ядер / 5 потоков, 15 Вт
1.55
+210%

Celeron 7305 опережает Athlon 64 X2 5000+ на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Celeron 7305 Celeron 7305

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28932122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.539.73
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Alder Lake-U (2022)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)23 февраля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер25
Потоков25
Базовая частотанет данных1.1 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс90 нмIntel 7 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 5000+ 0.50
Celeron 7305 1.55
+210%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 5000+ 789
Celeron 7305 2470
+213%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.50 1.55
Ядер 2 5
Потоков 2 5
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Celeron 7305 следующие преимущества: производительность выше на 210%, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 7305, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 5000+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 7305 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Intel Celeron 7305
Celeron 7305
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Celeron 7305 Celeron 7305
vs
i7-2640M Core i7 2640M
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Pentium D 960 Pentium D 960
A4-6300 A4 6300
vs
Sempron 3200+ Sempron 3200+
A6-3500 A6 3500
vs
A6-9500E A6 9500E
A6-5400B A6 5400B
vs
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
vs
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
vs
Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
i7-1165G7 Core i7 1165G7
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
i5-13600K Core i5 13600K
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
vs
i3-10100 Core i3 10100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 голоса

Оцените Celeron 7305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 5000+ и Celeron 7305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.