Athlon 64 X2 4800+ vs Athlon X2 QL-60

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.41
+32.3%
Athlon X2 QL-60
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.31

Athlon 64 X2 4800+ опережает Athlon X2 QL-60 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31523273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)2x AMD Athlon
Энергоэффективность0.260.37
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Lion (2008−2009)
Дата выходанет данных3 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Athlon X2 QL-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Athlon X2 QL-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.4 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины1000 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня256K256 Кб
Кэш 2-го уровня512K1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Количество транзисторов233 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Athlon X2 QL-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939S1
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Athlon X2 QL-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Athlon X2 QL-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и Athlon X2 QL-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 4800+ 0.41
+32.3%
Athlon X2 QL-60 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 4800+ 719
+31.4%
Athlon X2 QL-60 547

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 4800+ 1798
+33%
Athlon X2 QL-60 1352

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 0.31
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon 64 X2 4800+ следующие преимущества: производительность выше на 32.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 QL-60: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 4800+, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X2 QL-60 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4800+ предназначен для настольных компьютеров, а Athlon X2 QL-60 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 107 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 голоса

Оцените Athlon X2 QL-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4800+ и Athlon X2 QL-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.