Athlon 64 X2 4600+ vs Processor N95

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 4600+
2006, 350$
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.41
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.88
+602%

Processor N95 опережает Athlon 64 X2 4600+ на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32731911
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Alder Lake-N
Энергоэффективность0.278.10
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Alder Lake-N (2023)
Дата выходанет данных3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода$350нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256K96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм10 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 4600+ 0.41
Processor N95 2.88
+602%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon 64 X2 4600+ 1930
Processor N95 4783
+148%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon 64 X2 4600+ 3740
Processor N95 13854
+270%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 2.88
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Processor N95 следующие преимущества: производительность выше на 602%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 333%.

Мы рекомендуем Intel Processor N95, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 4600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4600+ предназначен для настольных компьютеров, а Processor N95 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 142 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1030 голосов

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4600+ и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.