Athlon 64 X2 4400+ vs A4-9120
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2504 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2009) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | нет данных | 1 июня 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 115$ | 253$ |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Шина | 1000 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 124.5 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 10-15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A4-9120 быстрее Athlon 64 X2 4400+ на 80% в Passmark.
Преимущества и минусы
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 10 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.