Athlon 64 X2 4200+ vs FX-6330
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1678 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | нет данных | 2.11 |
Кодовое название архитектуры | Manchester (2005−2006) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | Декабрь 2006 (17 лет назад) | 15 декабря 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $309 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256K | 288 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | 315 мм2 |
Количество транзисторов | 154 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 939 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 6 |
Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon 64 X2 4200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.4%.
С другой стороны, преимущества FX-6330: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и FX-6330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.