FX-8320E vs Athlon 64 X2 4200+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1613не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.69нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.11нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Manchester (2005−2006)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)Декабрь 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$147$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла315 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+939
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
+579%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 438
+167%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1685
+506%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4200+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1108 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Athlon 64 X2 4200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.