Athlon 64 X2 3800+ vs Ryzen 9 4900H

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективностьнет данных25.35
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выходаАвгуст 2005 (19 лет назад)16 марта 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.4 ГГц
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровня256K512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалла220 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FP6
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Ryzen 9 4900H 19150
+2945%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 3800+ 203
Ryzen 9 4900H 1555
+666%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 3800+ 376
Ryzen 9 4900H 6746
+1694%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 4900H следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 97.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 3800+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 4900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 239 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 9 4900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.