Athlon 64 X2 3600+ vs Ryzen 7 4700U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует893
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективностьнет данных53.13
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода31 мая 2005 (19 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота2 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.1 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FP6
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 3600+ 633
Ryzen 7 4700U 13369
+2012%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 мая 2005 6 января 2020
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 4700U следующие преимущества: новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 3600+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 4700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 78 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1327 голосов

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3600+ и Ryzen 7 4700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.