Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon 64 3000+

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40
+90.5%
Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21

Athlon 64 X2 3800+ опережает Athlon 64 3000+ на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30133218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.430.22
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходаАвгуст 2005 (19 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла220 мм2193 мм2
Количество транзисторов154 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939754
Энергопотребление (TDP)89 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
+90.5%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 3800+ 629
+88.3%
Athlon 64 3000+ 334

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.40 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм

У Athlon 64 X2 3800+ следующие преимущества: производительность выше на 90.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 3800+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
i5-10400F Core i5 10400F
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.