Athlon 64 TF-20 vs Pentium N3520

Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
Pentium N3520
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.72
+350%

Pentium N3520 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium N3520 Pentium N3520

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33002702
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64Intel Pentium
Энергоэффективность0.619.09
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$161

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных2.17 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.42 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0.1 Мб224 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс65 нм22 нм
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)25 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-1333
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 TF-20 0.16
Pentium N3520 0.72
+350%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon 64 TF-20 1245
Pentium N3520 1252
+0.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Pentium N3520 2320
+279%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.72
Новизна 1 мая 2009 1 декабря 2013
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 7 Ватт

У Pentium N3520 следующие преимущества: производительность выше на 350%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3520, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium N3520
Pentium N3520
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Pentium N3520 Pentium N3520
vs
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
Atom N550 Atom N550
vs
Atom x5-E3940 Atom x5 E3940
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Celeron 2955U Celeron 2955U
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Celeron T3500 Celeron T3500
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Atom N455 Atom N455
VIA C7-M C7-M-1000 C7 M C7-M-1000
vs
GX-420GI GX 420GI
Transmeta Crusoe TM-5800 Crusoe TM 5800
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 82 голоса

Оцените Pentium N3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Pentium N3520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.