Athlon 64 TF-20 vs Mobile Sempron M100

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 512 Вт
0.15
Mobile Sempron M100
2009
1 ядро / 1 поток, 512 Вт
0.20
+33.3%

Mobile Sempron M100 опережает Athlon 64 TF-20 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35753485
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64AMD Mobile Sempron
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Caspian (2009)
Дата выхода1 мая 2009 (16 лет назад)10 сентября 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 TF-20 и Mobile Sempron M100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Mobile Sempron M100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины667 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня0.1 Мб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Mobile Sempron M100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g1S
Энергопотребление (TDP)512 Кб512 Кб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Mobile Sempron M100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect++

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.20
Новизна 1 мая 2009 10 сентября 2009
Технологический процесс 65 нм 40 нм

У Mobile Sempron M100 следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 62.5%.

Мы рекомендуем AMD Mobile Sempron M100, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 35 голосов

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Mobile Sempron M100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 TF-20 и Mobile Sempron M100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.