Athlon 64 LE-1620 vs Pentium 4 HT 3.20

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
Дата выходаОктябрь 2007 (18 лет назад)Июнь 2003 (22 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 LE-1620 и Pentium 4 HT 3.20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1620 и Pentium 4 HT 3.20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K8 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла230 мм2131 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C70 °C
Количество транзисторов227 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1620 и Pentium 4 HT 3.20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2478
Энергопотребление (TDP)45 Вт82 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1620 и Pentium 4 HT 3.20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 82 Ватт

У Athlon 64 LE-1620 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 82.2%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 3.20: на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 LE-1620 и Intel Pentium 4 HT 3.20. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
Intel Pentium 4 HT 3.20
Pentium 4 HT 3.20

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 19 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 голосов

Оцените Pentium 4 HT 3.20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 LE-1620 и Pentium 4 HT 3.20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.