Athlon 64 FX-62 vs Pentium 4 HT 3.20

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3076не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
Дата выходанет данныхИюнь 2003 (22 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Pentium 4 HT 3.20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Pentium 4 HT 3.20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Максимальная частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла220 мм2131 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов243 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Pentium 4 HT 3.20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2478
Энергопотребление (TDP)2 Мб82 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Pentium 4 HT 3.20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 82 Ватт

У Athlon 64 FX-62 следующие преимущества: на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 4000%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 FX-62 и Intel Pentium 4 HT 3.20. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Pentium 4 HT 3.20
Pentium 4 HT 3.20

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 голосов

Оцените Pentium 4 HT 3.20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 FX-62 и Pentium 4 HT 3.20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.