Athlon 64 LE-1600 vs Phenom X4 9950 BE (140W)

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Agena (2007−2008)
Дата выходаОктябрь 2007 (18 лет назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 LE-1600 и Phenom X4 9950 BE (140W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1600 и Phenom X4 9950 BE (140W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла230 мм2285 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов227 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1600 и Phenom X4 9950 BE (140W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2+
Энергопотребление (TDP)45 Вт140 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 LE-1600 и Phenom X4 9950 BE (140W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1600 и Phenom X4 9950 BE (140W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 140 Ватт

У Athlon 64 LE-1600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 211.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9950 BE (140W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 LE-1600 и AMD Phenom X4 9950 BE (140W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600
AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom X4 9950 BE (140W)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 9 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените Phenom X4 9950 BE (140W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 LE-1600 и Phenom X4 9950 BE (140W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.