Athlon 64 FX-62 vs Phenom X4 9950 BE (140W)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2787не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.48нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Agena (2007−2008)
Дата выходанет данныхМарт 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Максимальная частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2285 мм2
Количество транзисторов243 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2+
Энергопотребление (TDP)125 Вт140 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 140 Ватт

У Athlon 64 FX-62 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9950 BE (140W): на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom X4 9950 BE (140W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените Phenom X4 9950 BE (140W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Phenom X4 9950 BE (140W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.