Athlon 64 FX-72 vs Athlon 64 3800+ (F3)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2353 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Orleans (2007−2009) |
Дата выхода | Ноябрь 2006 (17 лет назад) | Февраль 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128K |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 235 мм2 | 103.1 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
Количество транзисторов | 227 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | F | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 59 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 59 Ватт |
У Athlon 64 FX-72 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3800+ (F3): энергопотребление ниже на 111.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-72 и Athlon 64 3800+ (F3) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.