Athlon 64 FX-62 vs Athlon 64 3800+ (F3)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2740не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Orleans (2007−2009)
Дата выходанет данныхФевраль 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128K
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных103.1 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт59 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 59 Ватт

У Athlon 64 FX-62 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3800+ (F3): энергопотребление ниже на 111.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 3800+ (F3)
Athlon 64 3800+ (F3)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon 64 3800 (F3) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 3800+ (F3), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.